Nuovo botta e risposta sul tema della sicurezza stradale a Firenzuola. Dopo le dichiarazioni del sindaco Giampaolo Buti, il gruppo di opposizione Firenzuola Bene Comune interviene con una nota nella quale respinge le critiche ricevute e torna a chiedere risposte concrete sulle misure adottate per contrastare il fenomeno dell’eccessiva velocità lungo i passi appenninici.
Secondo il gruppo consiliare, il dibattito dovrebbe concentrarsi sulle soluzioni e non sulle polemiche politiche. L’opposizione sostiene infatti che l’attenzione debba restare sull’operazione “Passi Sicuri” e sulla sicurezza dei cittadini, tema che negli ultimi mesi è stato al centro del confronto pubblico.
La questione dell’invito all’incontro
Uno dei punti contestati riguarda il mancato invito al sindaco all’iniziativa dedicata ai controlli sui passi.
Firenzuola Bene Comune ricorda come, durante il Consiglio comunale del 5 marzo scorso, il primo cittadino avesse espresso dubbi sull’ipotesi di un potenziamento dei controlli da parte dell’Unione dei Comuni. Per questo motivo, sostiene il gruppo, le successive critiche sul mancato coinvolgimento sarebbero fuori luogo.
L’opposizione evidenzia inoltre che l’incontro era aperto al pubblico e che, a suo giudizio, la partecipazione a iniziative pubbliche non dovrebbe dipendere da un invito formale.
Il tema della Polizia Municipale
Nel documento trova spazio anche il tema dell’organizzazione dei servizi di controllo sul territorio.
Firenzuola Bene Comune sottolinea le difficoltà operative legate all’estensione del territorio comunale e richiama l’attenzione sulla situazione della Polizia Municipale, evidenziando come il corpo operi con risorse limitate.
Tra le questioni sollevate figura anche quella della mancata adesione alla gestione associata della Polizia Municipale dell’Unione dei Comuni, scelta sulla quale il gruppo di opposizione chiede da tempo chiarimenti pubblici.
Le proposte respinte in Consiglio comunale
La nota ripercorre poi alcune iniziative presentate dall’opposizione e non approvate dalla maggioranza.
Tra queste vengono ricordate la proposta per il riconoscimento di nuovi centri abitati nelle frazioni, misura che secondo Firenzuola Bene Comune avrebbe consentito di intervenire sui limiti di velocità, la partecipazione a un bando regionale dedicato alla sicurezza stradale e una presa di posizione istituzionale nei confronti dell’attività dei fotografi che operano lungo i passi frequentati dai motociclisti.
Secondo il gruppo consiliare, il mancato via libera a queste proposte avrebbe impedito di trasformare le iniziative presentate in interventi concreti.
“L’operazione Passi Sicuri è il fatto concreto”
Nella parte conclusiva della nota, Firenzuola Bene Comune rivendica il lavoro svolto all’interno dell’Unione dei Comuni sul progetto “Passi Sicuri”, indicato come un risultato concreto sul fronte della sicurezza.
L’invito rivolto al sindaco è quello di affrontare il confronto pubblico entrando nel merito delle questioni sollevate e fornendo risposte alla cittadinanza sui temi considerati prioritari per il territorio.
La replica si chiude con un richiamo alla necessità di mantenere il dibattito concentrato sui problemi e sulle possibili soluzioni, evitando, secondo l’opposizione, ulteriori polemiche politiche.
L’intervento del Sindaco di Firenzuola Buti
“Voglio Ringraziare la Polizia Associata dell’Unione Comuni Mugello e la Polizia Metropolitana – dice anzitutto Buti – per gli interventi effettuati sulle strade del Giogo e della Futa ed in particolare i Sindaci che si sono impegnati affinché fossero effettuati questi interventi straordinari. Questo tipo di approccio – continua – deve diventare la regola e va portato avanti con costanza e continuità; va evidenziato che, negli anni passati, la polizia associata dell’Unione non si era mai vista sul controllo moto.”
“Non dimentichiamoci però dell’importante lavoro che costantemente tutti i fine settimana fanno i Carabinieri in collaborazione con la nostra Polizia Municipale. A loro va il mio costante apprezzamento.”
“Quanto ad Allkurti che tra l’altro ha ritenuto non importante invitare il Sindaco ad un incontro pubblico su questa bollente tematica, cosa commentare? Mi viene in mente la canzone di Mina: “Parole, parole parole…. soltanto parole”. Come suo solito, strumentalizza politicamente questa delicata criticità per il nostro territorio. Perché se realmente avesse a cuore trovare delle soluzioni condivise, ritenendo importante, cito testualmente “non isolarsi”, ci spieghi come mai non ci ha coinvolti, preferibilmente senza arrampicarsi sugli specchi.”