Riceviamo e pubblichiamo
L’approvazione di un bilancio per un ente pubblico è sempre un momento cruciale della vita amministrativa e, per quello che lo abbiamo sempre considerato, è anche il mezzo con cui si contraddistingue l’orientamento e la direzione delle scelte intraprese.
Non vogliamo di certo scadere in banali giustificazioni preventive o ricerca di scusanti non richieste, ma il nostro gruppo avrebbe voluto poter marcare questo bilancio con fatti concreti; siamo in parte rallentati dai vari capitoli di spesa legati ai cantieri PNRR e alle relative compensazioni che si sono rese necessarie, andando ad erodere la disponibilità di intervento quanto agli interventi per la risoluzione dell’emergenza alluvionale dello scorso marzo.
Abbiamo cercato di incentrare questo bilancio dando risalto alla questione delle consulte, alla partecipazione e alla revisione del ruolo della consulta delle associazioni, partendo dal presupposto che è e sarà necessario coinvolgere i cittadini nelle decisioni e nelle scelte, così come nell’individuazione dei problemi, anche i più semplici, e al loro ordinamento per priorità, per garantire una pronta risoluzione. Proprio per questo abbiamo cercato di lavorare al recupero di risorse in termini di trasparenza ed equità, nella misura di un diverso approccio alla gestione della cosa pubblica. Questo ci porterà gradualmente al regolamento comunale dei beni comuni, con gli strumenti di amministrazione condivisa, di cui faremo esperienza insieme alla cittadinanza.
È per questo che abbiamo lavorato pancia a terra per raggiungere la massima capacità assunzionale del Comune, così come del cantiere comunale, garantendoci la possibilità di dare all’ente piena potenzialità e gestire, risparmiando, alcuni servizi che negli anni erano stati appaltati ad altre società, anche molto lontane dal nostro territorio.
Nella voglia di proporre un nuovo modello amministrativo abbiamo riempito di contenuti un immaginario dei progetti che abbiamo gestito in questo anno, come quello di Villa Pecori, Foro Boario e, non ultimo, l’asilo di Luco, perché avevamo trovato progetti definitivi di rinnovamento apparentemente un po’ vuoti e senza una chiara prospettiva di gestione, cercando quindi di capire come si usa e si vive uno spazio pubblico.
Non per ultimo, la questione sociale: come l’anno scorso, si è scelto di individuare delle risorse già in fase previsionale e non in quella di riequilibrio, una novità nella storia recente del nostro comune. Di fatto vuol dire avere chiaro in mente come spendere dei soldi su progettualità concrete, senza dover aspettare che ci siano dei ritagli in futuro, nel caso in cui avanzino da altre voci di bilancio.
